La Corte Suprema dictaminó el jueves que la Constitución otorga el derecho a portar un arma fuera del hogar; emitiendo una importante decisión sobre el significado de la Segunda Enmienda.
UniVista TV WEB
El fallo 6-3 fue la segunda decisión importante de la corte sobre el derecho a “tener y portar armas”. En una decisión histórica de 2008 , el tribunal dijo por primera vez que la enmienda; salvaguarda el derecho de una persona a poseer armas de fuego, aunque la decisión se limitó a tener armas en casa para defensa propia.
El tribunal ahora ha llevado ese fallo al siguiente paso después de años de eludir el tema y aplicó la Segunda Enmienda más allá de los límites de la propiedad de los propietarios en una decisión que podría afectar la capacidad de los gobiernos estatales y locales para imponer una amplia variedad de regulaciones de armas de fuego. .
La decisión, que se produjo cuando el Congreso impulsó la legislación de prevención de la violencia armada más importante en casi 30 años, involucró una ley de Nueva York que requería demostrar una necesidad especial para obtener un permiso para portar un arma oculta en público. El estado prohíbe portar armas de fuego abiertamente, pero permite a los residentes solicitar licencias para portarlas ocultas.
Sin embargo, la ley en cuestión decía que los permisos solo podían otorgarse a los solicitantes que demostraran alguna necesidad especial, un requisito que iba más allá de un deseo general de autoprotección.
Los propietarios de armas en el estado demandaron, alegando que el requisito hacía virtualmente imposible que los ciudadanos comunes obtuvieran la licencia necesaria. Argumentaron que la ley convirtió la Segunda Enmienda en un privilegio limitado, no en un derecho constitucional.
Fuente: DW
