Los encuestadores están advirtiendo contra la idea de que las encuestas de este ciclo electoral sean susceptibles a los mismos errores que en elecciones anteriores, cuando se subestimó el apoyo al expresidente Donald Trump. Argumentan que cada elección es diferente y que, este año, las encuestas reflejan de manera precisa la competitividad de la contienda.
Según el promedio de encuestas de The Hill y Decision Desk HQ, la vicepresidenta Kamala Harris lidera a Trump por aproximadamente 4 puntos. Sin embargo, la competencia en los estados clave sigue siendo mucho más cerrada, y un error similar a los del pasado podría significar que Trump esté en una mejor posición de lo que los datos actuales sugieren.
A pesar de esto, los analistas de encuestas advierten que no es tan simple predecir errores.
«No siempre vemos fallos en la misma dirección», señaló Chris Jackson, vicepresidente senior de asuntos públicos de Ipsos. «Puedo decirles que la industria de las encuestas ha hecho cambios sustanciales en la forma en que realizamos nuestros sondeos para tratar de corregir los factores que creemos impulsaron esos errores en 2020. Así que, aunque indudablemente habrá errores en el futuro, probablemente serán causados por factores diferentes y en direcciones diferentes.»
Las encuestas han enfrentado desafíos en los últimos ciclos presidenciales, particularmente en la era Trump, lo que ha generado un escepticismo generalizado sobre la precisión de las mediciones, a pesar de los continuos reportes de resultados de encuestas.
En 2016 y 2020, Trump fue considerado el desvalido, primero frente a Hillary Clinton y luego frente a Joe Biden. En ambas ocasiones, superó las expectativas de la mayoría de las encuestas. En la primera, fue suficiente para ganar el Colegio Electoral, mientras que en la segunda, aunque Biden ganó, fue una carrera muy ajustada en varios estados clave.
Las elecciones de este año, según los encuestadores, podrían presentar nuevos desafíos y sorpresas.
